Jawapan tenang PM Anwar tutup aib politik fitnah pembangkang

Soalan dan ucapan YB Wan Ahmad Fayhsal di Parlimen baru-baru ini dalam Sesi Pertanyaan-Pertanyaan Perdana Menteri (PMQT) yang cuba memperlekeh peranan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam Sidang Kemuncak ASEAN membuktikan betapa rendahnya tahap pemahaman dan ketidakmatangan politik pembangkang hari ini. 

Dalam keghairahan untuk menonjolkan diri, beliau melontarkan tuduhan bahawa kehadiran Donald Trump dalam sidang tersebut tidak membawa makna besar.

Malah cuba menggambarkan seolah-olah Malaysia sekadar “penumpang” dalam dunia diplomasi antarabangsa.

Namun sebagaimana yang telah terbukti berkali-kali, Anwar Ibrahim tidak menjawab dengan kemarahan, tetapi dengan fakta dan kebijaksanaan. 

Beliau menjawab dengan nada lembut tetapi berimpak tinggi, menzahirkan wibawa seorang negarawan sejati yang menundukkan lawan bukan dengan kata-kata kesat, tetapi dengan kebenaran dan pengetahuan.

Politik Fitnah Tanpa Bacaan dan Kajian

Ucapan Wan Fayhsal memperlihatkan satu hakikat: bahawa pembangkang Perikatan Nasional tidak memahami dinamika sebenar diplomasi ASEAN dan peranan Malaysia dalam perjanjian ekonomi global. 

Hujahnya tidak bersandarkan kepada sebarang dokumen rasmi, tidak merujuk laporan Sekretariat ASEAN, malah tidak menunjukkan sebarang semakan terhadap hasil persidangan yang dimaksudkan.

Hasil Sidang Kemuncak ASEAN kali ini amat signifikan. Ia telah mengesahkan pelaksanaan ASEAN–US Comprehensive Economic Framework 2025–2030, yang menumpukan kepada kerjasama dalam inovasi digital, keselamatan tenaga, perdagangan lestari dan pembangunan teknologi hijau. 

Malaysia adalah antara tiga negara peneraju utama, bersama Indonesia dan Vietnam, dalam inisiatif baharu ini yang membuka ruang perdagangan bernilai ratusan bilion dolar.

Namun fakta ini langsung tidak disebut oleh Wan Fayhsal, kerana jelas sekali beliau tidak membaca dokumen rasmi tetapi hanya merujuk tajuk media sosial yang dipaparkan oleh pencacai politik. 

Maka, beliau memilih untuk mengemukakan dakwaan remeh tanpa asas, kononnya kehadiran Trump sekadar simbolik. 

Padahal, dalam dunia diplomasi antarabangsa, kehadiran seorang tokoh global seperti Donald Trump – walaupun bukan presiden aktif – adalah bukti pengiktirafan terhadap kekuatan ASEAN sebagai blok strategik baharu dunia.

Jawapan Berfakta Anwar Ibrahim: Diplomasi Rasional, Bukan Emosi

Anwar dalam jawapannya menegaskan bahawa kedatangan Trump ke Sidang ASEAN menandakan pergeseran besar dalam strategi Amerika Syarikat terhadap Asia Tenggara. 

Washington kini melihat rantau ini sebagai rakan strategik utama dalam rantai bekalan global, bukan sekadar pasaran pengguna.

Malaysia di bawah kepimpinan beliau telah memainkan peranan aktif dalam membentuk kerangka baharu ini — khususnya melalui High-Tech Trade Roadmap bersama AS dan Jepun.

Pelan ini melibatkan kerjasama dalam automasi pertanian, semikonduktor, tenaga hijau dan pembangunan industri pintar, dengan nilai pelaburan langsung asing (FDI) dianggarkan melebihi RM35 bilion dalam tempoh lima tahun.

Jawapan tersebut disampaikan dengan tenang, namun berasaskan data rasmi MITI (2024) yang menunjukkan bahawa perdagangan dua hala Malaysia–AS meningkat kepada RM303 bilion pada tahun lalu, dengan lebihan dagangan memihak kepada Malaysia. 

Tambahan pula, lebih daripada 600 syarikat Amerika kini beroperasi di Malaysia — menjadikan negara ini destinasi ketiga terbesar pelaburan AS di ASEAN.

Di sinilah terletak perbezaannya. Anwar berhujah dengan data, pembangkang berhujah dengan emosi. 

Anwar membacakan di Parlimen dalam PMQT dokumen rasmi, pembangkang terutama YB Machang dan pembangkang hanya membaca tajuk media sosial.

Anwar menegakkan martabat negara di peringkat antarabangsa, pembangkang cuba menjatuhkan imej negara di dalam Parlimen sendiri.

Pembangkang Tidak Pernah Menyokong Kejayaan Negara

Lebih menyedihkan, sejak setahun lebih pentadbiran Kerajaan Perpaduan, pembangkang langsung tidak pernah memberikan sedikit pun pengiktirafan terhadap kejayaan Malaysia.

Apabila Bank Dunia dan IMF mengiktiraf Malaysia sebagai antara ekonomi paling stabil pasca-pandemik, mereka menuduh ia “gimik politik.” 

Apabila pelaburan gergasi seperti Tesla, Infineon, dan Microsoft memilih Malaysia sebagai hab serantau, mereka menuduh kerajaan terlalu tunduk kepada kuasa asing. 

Apabila Malaysia memulakan dasar ekonomi Madani yang menekankan keadilan sosial dan keberlanjutan, mereka menuduhnya sebagai retorik kosong.

Sikap menolak semua kebaikan dan menafikan semua pencapaian ini menunjukkan pembangkang tidak pernah berniat membina negara, sebaliknya hanya mahu menjatuhkan kerajaan dengan persepsi dan kebencian.

Mereka gagal menjadi “semak dan imbang” yang matang, sebaliknya memilih untuk menjadi “penebuk kapal” yang cuba merosakkan kepercayaan rakyat terhadap institusi.

Anwar Ibrahim: Negarawan di Tengah Kekalutan Politik

Pendekatan Anwar dalam Parlimen kali ini menyerlahkan keperibadian seorang negarawan yang menguasai bahasa diplomasi moden. 

Beliau tidak hanya membela maruah negara, tetapi turut mendidik rakyat dan wakil rakyat untuk berfikir dengan logik dan ilmu.

Dalam ucapan penutup Sidang ASEAN yang lalu, beliau menegaskan bahawa “ASEAN harus menjadi jambatan, bukan sempadan.” 

Prinsip inilah yang menjadikan diplomasi Malaysia kini disegani oleh AS, China, Kesatuan Eropah dan negara Islam seperti Arab Saudi dan Qatar.

Anwar bukan sahaja mengukuhkan kedudukan Malaysia di ASEAN, tetapi juga memulihkan kembali keyakinan pelabur terhadap kestabilan dasar negara. 

Maka apabila pembangkang menuduh tanpa bukti, dunia luar sebenarnya melihat Malaysia sebagai model baharu bagi politik Islam progresif dan ekonomi inklusif — sesuai dengan gagasan Malaysia Madani.

Pembangkang Hilang Wibawa, Rakyat Semakin Menilai

Apa yang terserlah dalam sidang Parlimen itu bukan hanya kelemahan hujah pembangkang, tetapi juga kekosongan ilmu dan etika. 

Mereka menuduh tanpa membaca, menolak tanpa menilai, dan mengkritik tanpa menyemak. 

Lebih malang, sebahagian mereka menjadikan media sosial sebagai sumber rujukan utama, bukan laporan rasmi kerajaan atau data antarabangsa.

Inilah punca mengapa rakyat semakin bosan dengan gaya politik lama yang bersandarkan fitnah dan sensasi. 

Negara sedang bergerak ke hadapan — membina industri baharu, mengukuhkan ekonomi hijau, dan memperluas diplomasi teknologi — tetapi pembangkang masih terperangkap dalam politik tuduhan dan kebencian.

Kesimpulan: Rakyat Machang Harus Menolak Wakil Rakyat Tidak Berkualiti

Perbahasan di Parlimen ini seharusnya menjadi pengajaran kepada rakyat seluruhnya, khususnya pengundi di Machang, Kelantan.

Wan Ahmad Fayhsal, Ahli Parlimen Machang, telah menunjukkan dengan jelas bahawa beliau bukan pemimpin berwibawa, bukan pembahas berilmu, dan bukan wakil rakyat yang memahami dasar negara.

Beliau tidak membaca dokumen ASEAN, tidak meneliti laporan MITI, tidak membuat kerja rumah, dan tidak beradab dalam berbahas di Parlimen.

Parlimen bukan tempat untuk berdrama atau berlakon pandai — ia medan untuk berhujah dengan fakta, membina dasar, dan memperkukuh martabat negara.

Jika seorang wakil rakyat gagal memenuhi tanggungjawab asas ini, maka rakyat Machang wajar menolak beliau dalam pilihan raya akan datang.

Malaysia tidak boleh terus dipimpin oleh ahli politik yang menjadikan kejahilan sebagai senjata dan kebencian sebagai modal. 

Negara ini sedang dibina semula dengan ilmu, nilai, dan keadilan. Maka, tempat mereka yang menolak fakta dan menyebar fitnah bukan di kerusi Parlimen — tetapi di pinggiran sejarah.

Dr ShahNor Basri, Fellow, Islamic Academy of Sciences (IAS), Jordan