Ketika pengkritik masih berpolitik, Anwar pula bawa pulang hasil besar untuk Malaysia

Dalam politik Malaysia, ada kelompok yang akan terus mencari kegagalan walaupun kejayaan terpampang di hadapan mata. 

Jika pelaburan meningkat, mereka kata itu kebetulan. Jika ekonomi berkembang, mereka kata rakyat masih tidak merasainya. 

Jika hubungan diplomatik diperkukuhkan, mereka menuduh kerajaan sedang berpolitik di luar negara.

Namun sejarah tidak menilai berdasarkan suara paling bising. Sejarah menilai berdasarkan hasil.

Lawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ke Rusia baru-baru ini bukan sekadar lawatan diplomatik biasa. 

Ia merupakan langkah strategik yang membawa implikasi besar terhadap keselamatan tenaga, jaminan bekalan bahan api, pengembangan syarikat nasional Malaysia dan kedudukan negara dalam landskap geopolitik yang semakin kompleks.

Ketika Dunia Bergelut dengan Krisis Tenaga, Malaysia Mendapat Jaminan Bekalan

Salah satu hasil paling signifikan daripada hubungan yang diperkukuhkan dengan Rusia ialah jaminan kerjasama jangka panjang dalam sektor tenaga, termasuk bekalan minyak dan diesel yang stabil pada masa hadapan.

Dalam dunia yang semakin tidak menentu akibat peperangan, sekatan ekonomi dan gangguan rantaian bekalan global, isu keselamatan tenaga bukan lagi isu ekonomi semata-mata. Ia telah menjadi isu keselamatan negara.

Negara-negara Eropah sendiri mengalami kejutan besar apabila konflik Ukraine-Rusia menjejaskan bekalan tenaga mereka. 

Harga minyak dan gas melonjak, inflasi meningkat dan kos sara hidup rakyat menjadi mangsa.

Malaysia bernasib baik kerana kerajaan memahami bahawa keselamatan tenaga perlu dirancang untuk dekad akan datang, bukan sekadar untuk pilihan raya akan datang.

Kerjasama strategik yang dibina dengan Rusia berpotensi menjamin kestabilan bekalan petroleum dan diesel dalam jangka panjang sehingga dua dekad akan datang, sekali gus memberikan ruang kepada Malaysia mengurus kos tenaga, menjamin operasi industri dan mengurangkan risiko gangguan bekalan akibat ketidaktentuan geopolitik global.

Malangnya, perkara seperti ini jarang menjadi tajuk utama dalam ceramah politik. Mungkin kerana sukar untuk menjadikan keselamatan tenaga sebagai bahan retorik.

Petronas Menembusi Pintu Gerbang Gas Asli Dunia

Lebih penting lagi, lawatan tersebut membuka ruang yang lebih luas kepada pengembangan operasi syarikat minyak dan gas negara, di rantau Asia Tengah.

Perhatian khusus diberikan kepada peluang strategik di Turkmenistan, sebuah negara yang memiliki antara rizab gas asli terbesar di dunia.

Turkmenistan sering dianggap sebagai “gergasi senyap” tenaga global. Negara itu mempunyai medan gas gergasi seperti Galkynysh Gas Field yang diiktiraf sebagai antara medan gas asli terbesar di dunia.

Bagi Petronas, peluasan operasi di Turkmenistan bukan sekadar peluang komersial. 

Ia adalah langkah strategik yang mampu mengukuhkan kedudukan syarikat itu sebagai pemain tenaga global yang disegani.

Ramai pengkritik politik tempatan mungkin tidak memahami implikasi perkara ini. Mereka melihat lawatan luar negara sebagai aktiviti protokol biasa. 

Hakikatnya, syarikat tenaga terbesar dunia sentiasa bersaing untuk mendapatkan akses kepada rizab hidrokarbon strategik seperti di Asia Tengah.

Apabila Petronas berjaya mengukuhkan kedudukannya di rantau tersebut, manfaatnya bukan hanya kepada syarikat itu semata-mata. 

Ia turut meningkatkan hasil negara, mewujudkan peluang pekerjaan berkemahiran tinggi, memperkukuh kepakaran tenaga Malaysia dan menambah pendapatan kepada kerajaan.

Diplomasi Ekonomi yang Menghasilkan Nilai Nyata

Apa yang membezakan kepimpinan Anwar hari ini ialah pendekatan diplomasi ekonomi yang berorientasikan hasil.

Beliau tidak datang ke Rusia untuk mengambil gambar kenangan. Beliau tidak hadir untuk mengeluarkan kenyataan sensasi.

Beliau datang dengan agenda yang jelas: memastikan Malaysia mendapat manfaat ekonomi, teknologi, perdagangan dan keselamatan tenaga.

Dalam dunia pasca-pandemik yang semakin berpecah kepada pelbagai blok kuasa, negara-negara sederhana seperti Malaysia perlu bijak mengimbangi hubungan dengan semua pihak.

Malaysia kekal mempunyai hubungan erat dengan Amerika Syarikat, China, Kesatuan Eropah, negara-negara Teluk dan ASEAN. 

Pada masa yang sama, hubungan dengan Rusia terus diperkukuhkan berdasarkan kepentingan nasional.

Inilah dasar luar yang matang. Bukan politik “siapa kawan siapa”, tetapi politik “apa manfaat kepada rakyat dan negara.”

Ekonomi yang Semakin Diyakini Dunia

Lawatan ke Rusia berlaku ketika ekonomi Malaysia menunjukkan momentum yang semakin kukuh.

Pelaburan langsung asing meningkat, sektor semikonduktor berkembang, industri pusat data berkembang pesat dan Malaysia mula muncul sebagai hab penting kecerdasan buatan serta ekonomi digital di Asia Tenggara.

Institusi kewangan antarabangsa dan agensi penarafan terus memberikan keyakinan terhadap prospek ekonomi Malaysia.

Pelabur tidak melaburkan berbilion ringgit kerana mereka terhibur dengan ceramah politik.

Mereka melabur kerana melihat kestabilan, hala tuju dasar yang jelas dan keyakinan terhadap kepimpinan negara.

Ketika Pengkritik Mencari Isu, Kerajaan Sedang Membina Masa Depan

Ironinya, ketika kerajaan sedang membuka akses kepada sumber tenaga strategik dunia, mengembangkan operasi Petronas ke wilayah rizab gas terbesar dunia dan memperkukuhkan keselamatan tenaga negara, sebahagian pembangkang masih sibuk membincangkan teori konspirasi politik yang tidak berkesudahan.

Mereka terus bercakap mengenai siapa lebih Melayu, siapa lebih Islam dan siapa lebih patriotik.

Namun negara-negara maju tidak membina kekuatan ekonomi melalui slogan. Mereka membina masa depan melalui pelaburan, teknologi, tenaga, perdagangan dan diplomasi.

Inilah yang sedang dilakukan oleh Anwar Ibrahim. Sejarah akhirnya akan menilai bahawa dalam saat dunia berdepan ketidaktentuan geopolitik, Malaysia memilih untuk tidak menjadi penonton. 

Malaysia memilih untuk menjadi pemain. Dan ketika sesetengah pihak masih bertelagah mengenai politik semalam, kerajaan sedang merancang keselamatan tenaga, memperluaskan pengaruh ekonomi dan membuka ruang kemakmuran untuk generasi dua puluh tahun akan datang.

Itulah bezanya antara politik retorik dan politik hasil.