ARTIKEL | Jangan takut menegur kuasa: Keberanian mahasiswa cabaran kepimpinan

DR AZRIE AZEH

Keberanian Ummi Umairah Bakhit, mahasiswa Universiti Malaya (UM), mempersoalkan isu rasuah dan kutipan derma berjumlah RM50 juta untuk Datuk Seri Najib Razak membawa mesej yang jelas: pemimpin tidak seharusnya terkecuali daripada pertanyaan rakyat, manakala mahasiswa tidak wajar berdiam diri apabila kepentingan awam dipersoalkan.

Dalam sesi dialog terbuka bersama Khairy Jamaluddin, Menteri Besar Johor, Datuk Onn Hafiz Ghazi, dan Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Amirudin Shari, Ummi Umairah mengemukakan persoalan sensitif yang menyentuh isu rasuah, kebertanggungjawaban pemimpin dan sikap masyarakat terhadap salah laku.

Keberaniannya bukan sekadar terletak pada kesediaan bersuara di hadapan tokoh politik, tetapi juga pada kesanggupan menguji pendirian mereka melalui persoalan yang menuntut jawapan berasas dan meyakinkan.

Isu kutipan derma untuk membantu Najib membayar denda mahkamah membuka ruang perbahasan tentang pertimbangan moral masyarakat, khususnya apabila sokongan terhadap seseorang pemimpin bertembung dengan persoalan tanggungjawab dan keadilan.

Hak individu untuk menderma secara sukarela perlu dihormati. Namun, tindakan itu tidak menghalang masyarakat daripada menilai implikasinya secara kritis, terbuka dan berhemah.

Dalam hal ini, kenyataan Khairy bahawa perkara yang salah tetap salah tanpa mengira siapa yang melakukannya membawa prinsip penting bahawa kesetiaan politik tidak seharusnya mengatasi pertimbangan moral dan undang-undang.

Persoalan mengenai skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Tabung Haji dan dakwaan berkaitan penerimaan wang oleh individu yang dikaitkan dengan tokoh politik turut mencerminkan tuntutan masyarakat terhadap ketelusan dalam pengurusan institusi serta penggunaan sumber kewangan.

Bagaimanapun, setiap dakwaan perlu dinilai berdasarkan bukti dan konteks yang tepat dengan membezakan fakta yang telah disahkan daripada perkara yang masih dipertikaikan agar kritikan tidak berubah menjadi tuduhan yang tidak berasas.

Pada masa yang sama, kebimbangan mengenai dakwaan pendakwaan terpilih yang dibangkitkan oleh Onn Hafiz wajar dibahaskan secara objektif kerana kepercayaan terhadap sistem keadilan bergantung pada pelaksanaan undang-undang yang adil dan konsisten.

Perbezaan pandangan ini menunjukkan bahawa usaha membanteras rasuah memerlukan lebih daripada sekadar kecaman terhadap individu. Ketelusan institusi, keberkesanan pengawasan dan kesaksamaan penguatkuasaan juga perlu diberikan perhatian.

Dalam sebuah negara demokrasi, mahasiswa mempunyai peranan penting sebagai pengimbang kuasa melalui pertanyaan kritis, penyelidikan dan penyertaan dalam wacana awam, bukannya sekadar menjadi pemerhati perkembangan politik.

Justeru, tindakan Ummi Umairah wajar dinilai berdasarkan mutu persoalan dan keberanian intelektualnya, bukannya semata-mata berdasarkan perhatian yang diterimanya di media sosial.

Namun, keberanian bersuara mesti disertai penguasaan fakta, kematangan berhujah dan kesediaan mendengar pandangan yang berbeza agar dialog tidak terjerumus ke dalam pertentangan peribadi atau polemik politik.

Pihak universiti pula perlu memastikan mahasiswa mempunyai ruang yang terbuka untuk mengemukakan persoalan, manakala pemimpin sewajarnya menerima kritikan berasas sebagai sebahagian daripada tanggungjawab mereka kepada masyarakat.

Akhirnya, keberanian Ummi Umairah mengingatkan kita bahawa demokrasi yang sihat memerlukan mahasiswa yang berani bertanya dan pemimpin yang bersedia menjawab, dengan kedua-duanya terikat pada fakta, keadilan dan tanggungjawab kepada rakyat.

BACA JUGA UM sahkan tiada tindakan tatatertib terhadap mahasiswanya, tegaskan pandangan bukan ancaman