Zamir : RM50 juta untuk pesawah, perlu bukti kerugian sebenar?

Tuntutan pampasan RM50 juta susulan kelewatan pembekalan Baja 3 kepada pesawah perlu disokong pengiraan kerugian yang jelas, bukannya ditentukan berdasarkan anggaran tanpa penelitian terperinci, tegas Pengarah Urusan Mardi Corp, Mohamad Zamir Ghazali.

Berdiskusi dalam ZRA Strim yang membincangkan nasib pesawah bersama Zainal Rashid Ahmad, Zamir menekankan bahawa kerajaan perlu mengenal pasti pesawah yang benar-benar mengalami kerugian sebelum menentukan bentuk dan jumlah pampasan yang wajar dibayar menggunakan wang rakyat.

Beliau mempersoalkan bagaimana jumlah RM50 juta itu yang dibangkitkan Zainal Rashid ditentukan dan sama ada pengiraannya mengambil kira keadaan sebenar tanaman padi, termasuk faktor lain yang boleh mempengaruhi hasil tuaian.

“Katanya, sekiranya pesawah memperoleh hasil tiga tan pada musim sebelumnya tetapi meningkat kepada empat tan pada musim berikutnya, apakah pesawah berkenaan masih layak menerima pampasan?” demikian antara persoalan yang dibangkitkan Zamir dalam laporan mengenai pendiriannya.

Menurutnya, hasil tanaman tidak boleh dikaitkan secara automatik dengan kelewatan baja kerana terdapat faktor lain seperti kemarau, masalah bekalan air, serangan perosak dan pertumbuhan rumpai yang turut mempengaruhi produktiviti sawah.

Justeru, beliau menekankan kepentingan kajian terperinci dan penggunaan data yang tepat bagi membezakan kerugian yang benar-benar berpunca daripada kelewatan pembekalan baja dengan faktor lain.

Antara kaedah yang dibangkitkan ialah kajian pemotongan sampel tanaman padi (crop cutting survey), iaitu penilaian hasil melalui pemotongan sampel tanaman di plot tertentu bagi mendapatkan ukuran hasil padi yang lebih objektif.

Bagaimanapun, Zainal Rashid Ahmad (ZRA) menjelaskan bahawa angka RM50 juta yang tercatat dalam dokumen sulit berkenaan bukan ultimatum atau tuntutan mutlak daripadanya. Sebaliknya, menurut penjelasannya, angka itu merupakan anggaran pihak ketiga untuk membantu kerajaan mempertimbangkan pampasan kepada petani yang terjejas.

ZRA turut membangkitkan kesan kelewatan bekalan baja terhadap kedudukan kewangan pesawah, termasuk keperluan membeli baja sendiri atau berhutang bagi meneruskan penanaman.

Perbezaan pandangan itu menunjukkan bahawa penilaian pampasan bukan sekadar melibatkan perbandingan hasil tuaian, tetapi turut memerlukan penelitian terhadap kos tambahan yang ditanggung pesawah, jika dapat dibuktikan mempunyai kaitan dengan kelewatan bekalan.

Untuk rekod, pada 14 Oktober lalu, Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Datuk Seri Mohamad Sabu, berkata kerajaan akan meneliti bantuan bersasar kepada pesawah yang mengalami kemerosotan hasil akibat kelewatan pembekalan baja.

Beliau berkata penilaian akan dibuat secara kes demi kes bagi mengenal pasti pesawah yang benar-benar mengalami kerugian sebelum sebarang bantuan dipertimbangkan.

Perkembangan itu memperlihatkan bahawa pendekatan bantuan bersasar sudah menjadi pertimbangan kerajaan, sekali gus menjadikan ketepatan data dan kaedah pengiraan kerugian antara perkara penting dalam menentukan kelayakan penerima.

Dalam isu ini, persoalan utama bukan sama ada pesawah yang terjejas wajar dibantu, tetapi bagaimana kerugian mereka dapat dibuktikan dan pampasan ditentukan secara adil.

Pendekatan berasaskan bukti membolehkan pesawah yang benar-benar mengalami kerugian dikenal pasti, pada masa sama memastikan wang rakyat digunakan berdasarkan keperluan sebenar dan pengiraan yang boleh dipertanggungjawabkan.

Tuntutan pampasan RM50 juta itu dengan demikian perlu dinilai berdasarkan asas pengiraannya, manakala kos tambahan yang ditanggung pesawah juga wajar diberi perhatian sekiranya disokong bukti yang mencukupi.