Syam Ghaz bangkit bela Pengerusi Tabung Haji yang diserang penyokong Najib

Tindakan pendokong kuat Datuk Seri Najib Razak, Lim Sian See yang cuba memperlekehkan Pengerusi Tabung Haji Tan Sri Rashid Hussain disanggah oleh Pengarah Jkom, Hisyamudin Ghazali.

Dalam tulisannya, Pengarah Jkom yang lebih dikenali Syam Ghaz itu mencabar Lim Sian See mengemukakan penghakiman mahkamah yang membuktikan Rashid pernah disabitkan atau diperintahkan membayar RM1.43 bilion kepada RHB.

Beliau mendakwa tulisan Lim mengenai saman berkenaan hanya memaparkan sebahagian daripada keseluruhan cerita sehingga boleh menimbulkan persepsi bahawa Rashid telah didapati bersalah.

Syam mengakui Rashid pernah dinamakan bersama lima bekas pegawai kanan dalam tuntutan RHB berjumlah RM1.43 bilion.

Bagaimanapun, katanya, tindakan memfailkan saman tidak bermaksud seseorang itu telah disabitkan bersalah kerana dakwaan dalam writ masih perlu dibuktikan di mahkamah.

Menurut Syam, kes berkenaan tidak berakhir dengan keputusan mahkamah yang mensabitkan Rashid atau memerintahkannya membayar jumlah RM1.43 bilion tersebut.

Sebaliknya, beliau mendakwa RHB sendiri telah memutuskan untuk menghentikan tuntutan itu pada 7 Disember 2007.

Bagi menyokong kenyataannya, Syam merujuk Laporan Tahunan RHB Investment Bank Berhad 2007, khususnya Nota 39(c) pada muka surat 113.

Rekod tersebut, menurutnya, menyatakan bahawa pihak bank, RHB Capital dan RHB Equities telah membuat keputusan untuk menghentikan tuntutan masing-masing.

Syam turut membangkitkan bahawa Rashid telah menjual keseluruhan pegangan peribadinya dalam RHB kepada Utama Banking Group dari Sarawak sebelum meninggalkan RHB pada 2003.

Sehubungan itu, beliau meminta Lim menunjukkan keputusan mahkamah yang membuktikan Rashid bersalah atau diarahkan membayar tuntutan tersebut.

“Jangan jadikan kisah ‘pernah disaman’ sebagai ‘telah bersalah’. Dua perkara itu sangat berbeza,” katanya menerusi hantaran di Facebook.

Syam turut mengingatkan bahawa seseorang tidak boleh dianggap bersalah hanya kerana namanya disebut dalam tindakan saman tanpa sebarang keputusan muktamad daripada mahkamah.

Pertikaian itu kini bergantung pada satu persoalan utama yang dibangkitkan Syam: adakah wujud penghakiman mahkamah terhadap Rashid berhubung tuntutan RM1.43 bilion berkenaan?

Pandangan atau penjelasan Lim Sian See mengenai cabaran dan dokumen yang dirujuk Syam tidak disertakan dalam hantaran tersebut.