Marzuki bidas Hadi: Kritik DAP boleh, tapi label ‘musuh Islam’ bahaya

Datuk Dr Marzuki Mohamad mengkritik pendekatan Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang yang melabel DAP sebagai musuh Islam.

Beliau yang juga bekas setiausaha sulit kanan bekas perdana menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, mengkritik DAP sebagai sebuah parti politik adalah perkara biasa dalam demokrasi.

Namun, katanya, menjadikan DAP dan penyokongnya sebagai “musuh Islam” merupakan satu peningkatan retorik politik yang berbahaya dan boleh membawa negara ke landasan tidak sihat.

Baginya, perbezaan politik tidak wajar diterjemahkan sebagai pertembungan agama kerana pendekatan seperti itu boleh mencetuskan ketegangan lebih besar dalam masyarakat majmuk.

Marzuki berpandangan perkembangan itu tidak boleh dipisahkan daripada usaha menghidupkan semula hubungan politik antara Umno dan Pas.

Menurutnya, apabila dua bekas seteru politik Melayu-Islam itu kembali mencari titik temu, wujud keperluan politik untuk membina “musuh bersama” bagi mengukuhkan sokongan orang Melayu.

Dalam konteks itu, katanya, DAP dilihat menjadi sasaran paling mudah.

Namun persoalan lebih besar, menurut Marzuki, ialah sejauh mana strategi politik berasaskan penciptaan musuh mampu diteruskan tanpa mengheret masyarakat kepada perpecahan.

Marzuki berkata perkara yang lebih membimbangkan ialah apabila perbezaan politik mula dibingkaikan sebagai pertarungan antara Islam dan musuh Islam.

Katanya, label sedemikian boleh mewujudkan persepsi seolah-olah penyokong DAP, termasuk masyarakat bukan Islam, turut berada dalam kelompok yang dimusuhi.

Keadaan itu, katanya, berisiko meningkatkan jurang antara kaum dan agama di negara ini.

Dalam sejarah politik Malaysia, Marzuki berkata persaingan Umno-Pas pada era 1970-an dan 1980-an pernah menghasilkan wacana politik yang sangat keras.

Bagaimanapun, katanya, politik negara kemudiannya berubah kepada isu tadbir urus, rasuah, kebajikan rakyat dan prestasi ekonomi.

Kini, apabila Umno dan Pas sekali lagi dilihat cuba mendekati antara satu sama lain atas nama perpaduan Melayu-Islam, Marzuki membangkitkan persoalan sama ada politik negara akan kembali kepada formula lama menyatukan penyokong dengan mencipta musuh.

Menurutnya, jika perbezaan politik terus dibingkaikan sebagai pertarungan antara “Islam” dan “musuh Islam”, risiko paling besar bukan hanya kepada DAP atau mana-mana parti politik.

Sebaliknya, kesannya boleh terkena kepada keharmonian masyarakat Malaysia sendiri.

“Perpaduan tidak seharusnya dibina dengan mencipta musuh bersama,” menurut nada hujah Marzuki.

Secara tersirat, kritikan Marzuki itu memberi amaran bahawa politik ketakutan mungkin menguntungkan parti tertentu dalam jangka pendek.

Namun, kesan jangka panjangnya boleh meninggalkan masyarakat yang lebih curiga, lebih terpisah dan lebih mudah diprovokasi dengan isu kaum serta agama.

Bagi Marzuki, kritik terhadap DAP sebagai parti politik masih boleh dibuat berdasarkan dasar, rekod, pendekatan dan ideologi.

Tetapi apabila kritikan itu diangkat menjadi label “musuh Islam”, sempadan antara persaingan demokrasi dan sentimen kebencian menjadi semakin kabur.

Perbahasan ini hadir ketika naratif penyatuan Melayu-Islam kembali menjadi bahan politik utama, khususnya menjelang beberapa pilihan raya negeri yang dijangka menguji hubungan Umno, Pas dan Perikatan Nasional.

Dalam suasana itu, teguran Marzuki menjadi peringatan bahawa politik yang dibina atas ketakutan mungkin mampu mengumpul sokongan, tetapi belum tentu mampu membina negara yang lebih bersatu.