“Saya cuma hadir, bukan pegang minit” - Aminuddin jawab isu mesyuarat DKU

Bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Aminuddin Harun tampil menjelaskan persoalan berhubung minit Sidang Khas Dewan Keadilan dan Undang (DKU), selepas isu itu kembali dibangkitkan dalam kemelut politik dan adat negeri.

Aminuddin berkata beliau hanya hadir sebagai anggota dalam mesyuarat berkenaan dan tidak mempunyai kuasa untuk mengarahkan Setiausaha DKU menyerahkan minit mesyuarat yang belum disahkan oleh ahli-ahli Dewan Keadilan dan Undang.

Penjelasan itu dibuat menerusi hantaran di Threads sebagai menjawab beberapa perkara yang menurutnya tidak sepatutnya terus dibangkitkan berulang kali berhubung sidang khas DKU pada 17 April lalu.

“Berulang kali saya nyatakan bahawa saya hanya ahli yang turut hadir. Memang saya tidak punya kuasa untuk meminta supaya SU Dewan menyerahkan minit mesyuarat yang belum disahkan oleh Dewan Keadilan dan Undang (DKU),” katanya.

Menurut Aminuddin, kedudukannya sebagai anggota yang hadir dalam mesyuarat tidak bermakna beliau mempunyai kuasa terhadap pengurusan atau pengeluaran minit mesyuarat tersebut.

Beliau turut berkata, sekiranya Menteri Besar hadir dalam Mesyuarat Keadilan, maka perkara berkaitan minit mesyuarat sewajarnya disahkan oleh anggota Dewan Keadilan sebelum ia boleh dijadikan rujukan rasmi.

Isu minit mesyuarat 17 April sebelum ini menjadi pertikaian apabila beberapa anggota DKU memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi Seremban bagi mendapatkan salinan minit sidang khas berkenaan. Mereka antara lain memohon mahkamah mengarahkan minit tersebut diserahkan dalam tempoh tujuh hari.

Pertikaian itu turut berkait dengan dakwaan bahawa sidang khas tersebut mencapai keputusan mengenai kedudukan Undang Luak Sungai Ujong, Datuk Mubarak Thahak.

Pada ketika itu, Aminuddin dilaporkan berkata keputusan berkenaan dibuat secara sebulat suara, namun kenyataan itu kemudiannya dipertikaikan oleh Undang Yang Empat dan Tunku Besar Tampin.

Dalam hantaran sama, Aminuddin turut mempersoalkan mengapa isu berkenaan terus diulang sedangkan beliau sebelum ini sudah menjelaskan bahawa kuasa untuk mengeluarkan minit yang belum disahkan bukan berada pada dirinya.

Pertikaian berhubung minit tersebut kemudiannya memasuki proses mahkamah apabila Mahkamah Tinggi Seremban pada Jun memberikan injunksi sementara bagi mengekalkan status quo berkaitan DKU sehingga perkara berkenaan diputuskan.

Dalam perkembangan berikutnya, pertikaian berhubung DKU menjadi sebahagian daripada kemelut Negeri Sembilan yang turut menyentuh hubungan antara institusi adat, kerajaan negeri dan kedudukan Yang di-Pertuan Besar.

Isu itu kemudiannya berkembang kepada pertikaian undang-undang yang masih berlarutan.

Aminuddin sebelum ini juga berdepan kritikan daripada pihak tertentu yang mempersoalkan peranannya dalam menjelaskan keputusan DKU.

Umno Negeri Sembilan, misalnya, meminta penjelasan berkaitan rekod, kehadiran dan keputusan Sidang Khas DKU 17 April.

Dalam perkembangan terbaharu, isu tersebut sekali lagi menjadi perhatian selepas kenyataan berkaitan kemelut Negeri Sembilan dikeluarkan Umno negeri yang antara lain menyeru supaya pihak terbabit kembali kepada rekod serta menghormati mandat rakyat.

Aminuddin pula memilih untuk menjelaskan kedudukannya dengan menegaskan bahawa beliau hanyalah anggota yang hadir dan bukan pihak yang mempunyai kuasa mengeluarkan minit mesyuarat DKU.

Pertikaian mengenai minit 17 April itu kini menjadi antara perkara yang penting dalam memahami kronologi kemelut Negeri Sembilan, khususnya kerana dokumen tersebut dipertikaikan oleh beberapa pihak dan pada masa sama menjadi subjek tindakan undang-undang.